Sinopsis
En general, parecen existir dos maneras de reportear conflictos, el camino bajo y el camino alto, dependiendo de si la atención está centrada en la violencia, en la guerra o en quién gana, o en el conflicto y sutransformación pacífica. Los medios confunden ambos e incluso hablan de conflicto cuando en los hechos quieren decir violencia.
El camino bajo, el camino del periodismo de la violencia, reportea un conflicto como una batalla y la batalla como una arena deportiva. El modelo de reporteo subyacente es aquél de un comando militar: quién avanza; quién capitula más rápido en sus metas; contabilidad de pérdidas en términos de muestos, heridos y daño militar. Se hace presente la perspectiva de suma cero que prevalece en los deportes, en donde se reportea que "ganar no es todo, es la única cosa".
El camino alto, el camino al periodismo de la paz se envoca en el conflicto y su transformación. Existe la amenaza y la realidad de la violencia, pero en la raíz se trata de un conflicto no resuelto que puede conducir a una cadena de venganzas.
Pero un conflicto es también una muy clara oportunidad para el progreso humano, utilizando al conflicto mismo para encontrar nuevos caminos, siendo imaginativo, creativo, transformándolo de tal forma que las oportunidades puedan tomar la delantera. Sin violencia y con creatividad se consigue la paz. No se trata de ganar. Se trata de creatividad; colóquese suficiente creatividad y se producirá paz.
Contenido:
- Reporteando el conflicto: el camino bajo y el alto
- Controversias: balance, objetividad, verdad y ética
- Reporteando el conflicto alrededor del mundo
- Reporteando el 9/11 y el 10/07 2001
- Monitoreo de medios: retrasado, pero nunca demasiado tarde
- Utilizando el análisis del conflictos en el reporteo
- Periodismo de paz en Indonesia
- Democracia, la guerra de Irak y los medios británicos
- Periodismo de guerra como trabajo alienado: un sondeo global
Regresar